Posted: 28.04.05 12:47. Post subject: Re: У кого какая прима?
Зум рулит ! У меня Zoom 505-II уже лет 5 наверно и пожаловаться не на что. А если постараться, можно на нём нарулить офигенный дисторшн ! Для начинающих сложно придумать что-либо лучшее, по соотношению цена-качество.
Posted: 29.04.05 21:16. Post subject: Re: У кого какая прима?
Slayer пишет:
цитатаможно на нём нарулить офигенный дисторшн !
Rain пишет:
цитатано насчёт этого ты прав...
К сожалению, не прав. Зум - это по большому счету какашка =(( звук пластиковый и невнятный, любая гитара и говно и фирма будут звучать одинаково в любой миодели Зума. Но с другой стороны, очень дешевая штука со множеством возможностей. А советую я Зум тогда, когда мне говорят «у меня 100 баксов и мне надо чтобы дисторшн, ревер и квакушка была» Ну как тут не посоветовать, когда ничего другого на эти деньги нет поэтому добавлю еще один правльный совет ХОТИТЕ ХОРОШЕГО ЗВУКА - БУДЬТЕ ГОТОВЫ РАСКОШЕЛИТЬСЯ.
Posted: 08.05.05 04:14. Post subject: Re: У кого какая прима?
отвечаю как самый что ни на есть минимум - Rocktron Metal Planet + Boss NS2 (Rocktron Hush Pedal) + Rocktron Big Crush Compressor. ЭТо все подключать к Randall Randall RG100SCG2E (гит. комбо 100Вт). И чтбы это еще прилично звучало нужно купить нормальную гитару 350-400 долл минимум и уметь играть конечно
расскажу мнение одного знакомого гитариста: Zoom - это прикольно, но только когда не с чем сравнивать... если поставить рядом Zoom и Digitex и поиграть поочередно то сразе же почувствуешь разницу... моё мнение: лучше купить 1 или 2 классных педальки, но иметь нормальный звук (сочный, обьёмный) а не «всё сразу» и посредственного качества... к стати я знаю одного музыканта который использует на концерте2 педальки - Distortion и Compressor и зажигает будь здоров!!!
Posted: 13.05.05 16:44. Post subject: Re: У кого какая прима?
Digitech процессоры конечно лучше, чем Zoom, но все же это не является эталоном НОРМАЛЬНОГО звучания - все равно плосковато звучат их изделия ценой до 600 долл. Покупать процессоры не всегда разумно по следующим причинам 1. Реально музыканту играющему метал, нужно иметь максимум 5 вариантов звука, а на 500, как в процессорах 2. Все что есть в процессоре, входит в его цену, и вы платите за то, что по большому счету вам не нужно. 3. Раз вы платите за все и это стоит в пределах 300 долл. то сами можете понять качество этих возможностей (дешевые=отстойные) Сравните с ценой аналогичных по эффектам аналоговых цепей (т.е. составленных из педалей или рековых приборов) нормального качества - поймете. 4. Если подумаете «а как же фирмачи?? сам видел 5 процессоров в его реке...» - помните - у них гораздо больше финансов и поэтому они тратят бабло даже если им нужно только несколько эффектов из конкретного процессора. Тем более, что большинство профессионалов НИКОГДА не юзают процы ценой до 800 долл. и даже дорогущие процы идут у них в сочетании с другой дорогостоящей аппаратурой, которая участвует в звукообразовании.
У процов остается только один плюс - это компактность - «все в одном». ПО всем остальным параметрам